Карел Чапек "Средство Макропулоса (Věc Makropulos)", 1921

Сначала пьеса была похожа на детектив. Потом появилась некая ирония. Потом развернулся настоящий триллер с элементами фантастики. В итоге все оказалось достаточно просто. Видимо, автор не нашёл в себе силы более подробно и основательно рассмотреть этот самый непростой вопрос долголетия. Автор сказал, что в "этой комедии хотел сказать людям нечто утешительное и оптимистичное". Жить триста лет, может и хорошо, но и шестьдесят тоже совсем не плохо. На мой взгляд - это полная мура. Понятно, что автору в тот момент был всего тридцатник и он считал себя практически бессмертным. Могу ещё предположить, что бывают разные обстоятельства и если за кусок хлеба приходится сражаться каждый божий день, тогда триста лет покажутся просто бесконечными. Но лично мне кажется, что трудности всегда преодолеваются и мрачные времена сменяются светлыми. А потому считаю, что жить надо как можно больше и дольше, а там видно будет. Ну и сейчас так считают практически все (на мой взгляд), кроме самоубийц. В остальном пьеса весьма хороша, читается с удовольствием и автор, безусловно, очень талантлив. Ещё хотел добавить: когда Эллен замутила с Иозефом ей уже было 230 лет! И ничего так, ей всё понравилось, Иозефа она любила. Хотя потом утверждала, что после ста лет всё становится невыносимо скучным и унылым. Спасибо.

Карел Чапек "R.U.R (Rossum's Universal Robots)", 1920

На мой взгляд мир описан бредово. В основе "оживления" роботов - одна единственная формула, которую легко утратить. И тем не менее роботы штампуются миллионами и ограничены изначально по своей природе. То есть лишены творческого начала. На самом деле именно здесь и кроется отправная точка всего - или это механизм, способный выполнять четкий круг задач, либо это уже нечто, способное "импровизировать". Так вот здесь роботы решали все задачи (в том числе выступали в роли войск!), ресурсы были неограниченны и народ, по мысли автора, тупо обленился и превратился в тюленей. Потом (в один момент) роботам это надоело и они всех людей истребили. "Формула" была утрачена и роботы оказались обречены, но тут вдруг нашлась парочка роботов, способных на чувства... Вопросы существования роботов (и сосуществования их с людьми) стали волновать человечество уже довольно (Азимов первый высказался?) и с тех пор волнуют всё больше и больше. И это понятно, потому что время роботов близится...

Азимов А. "Ближний Восток. История десяти тысячелетий (The Near East: 10,000 Years of History)", 1968

книга не очень большая по объёму, но весьма интересная по содержанию. Правда, написано дюже коротко, без всяких излишеств. Оно может так и надо, но лично я быстро запутался в чехарде бесконечный войн, столиц и правителей. Зато получил довольно полное представление об этом долгом и насыщенном пути становления цивилизации. Жаль только, само Начало так и не обрело зримой формы. Почему, всё таки, именно здесь возникли такие масштабные зачатки цивилизации? Ведь и в древней европе тоже существовали весьма продвинутые племена. Но там они так и оставались разрозненными кучками, а здесь слились в широченный поток и несмотря на все беды и войны, никакого зримого отчуждения так и не возникло. Лично я с детства больше запомнил Египет, Грецию, Рим, Византию, империю Карла Великого. А Восток всегда оставался делом тонким и туманным. "В Багдаде всё спокойно", Шахрезада и её "1000 и 1 ночь", "Аладдин" - вот и всё, что всплывает при первом приближении. А жаль, ведь именно там и возникло всё волшебное и мистическое. Европа сугубо практична - рассчитал, срубил, обтесал, построил. А Восток - наплёл языком, напустил туману, охмурил миражами. Вот, как-то так. Спасибо.

Стругацкие А., Б. "Полдень, XXII век (Возвращение)", 1962

Книга считается культовой и на неё часто ссылаются, пытаясь передать настроения нашего светлого будущего, так сказать "Мира Полудня". В целом это всё очень скучно. Ничего удивительного здесь нет. Многие рассказы вообще фантастикой трудно назвать. Вот фильм "Запретная планета" (1956) - это фантастика, а "Небо зовет" (1959) - не очень... Время тогда на земле уже было весьма горячее - трудились видеомагнитофоны; были разработаны и испытаны водородные бомбы; построены и спущены на воду атомные ледоколы, подлодки и авианосцы; летали турбореактивные ТУ-104 и ТУ-114; запущен в космос Гагарин и автоматическая межпнатеная станция "Луна-2" достигла поверхности Луны, и даже к Венере мы уже полетели (Венера-1). Однако, мир был другим и фантастика в этой книге совсем другая - самодвижущиеся дороги, добровольцы с трудом осваивают Венеру, бытовые вопросы стирки-глажки-и-готовки решаются автоматическими машинами (хорошо), десатнтники штурмуют дикие планеты и изучают "чужие" сооружения (но здесь описано не это), мозг академика учатся переписывать в "банки памяти" (о компьютерах речи нет), создают и осваивают "коллектор рассеянной информации" (и это не интернет), и, наконец, сталкиваются с "биологической цивилизацией" на некой благоустроенной планете. В общем, на мой взгляд, ничего интересного. Хотя, местами, написано очень хорошо.

"Миссия невыполнима: протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol)", 2011

Хотя, конечно, фантастики здесь не так уж и много. Весь вопрос в том, что считать "фантастикой". На мой взгляд, если что из показанного ещё не существует, то будет существовать в ближайшем будущем. Некий глубоко продвинутый террорист, который считает, что "маленькая" война обязательно пойдёт всем на пользу, давно проник в генеральный штаб русских, выкрал ядерный чемоданчик и заполучил коды запуска (здесь Команда первый раз прокололась). Осталось только отдать приказ - и даже это ему удалось! Как же можно его остановить?.. Сам по себе фильм мне вполне понравился. Достаточно бойкий, не скучный и не глупый. А то утомили уже бесконечные комиксы, фентези и полицейские детективы. Здесь нормальная суровая работа ловких парней, заточенных на победу. Замес с русскими ракетами уже давно выдохся, но лучше из реального пока ничего нет. Актёры, как и раньше, выглядят здесь отлично. Том Круз реально красавчик. Наш Машков мне здесь тоже очень понравился. Жаль только, роль у него маловата. Всё очень живо и динамично. Забавных моментов тоже хватает. Спасибо.