мысли о сюжетах

После Железного Арни в моём возрасте смотреть такие фильмы получается тоскливо. Неотступно преследует мысль, что варвары такими не могут быть по определению. Ну как он может выглядеть так слащаво?! Реально, милый парень с серыми глазами для девочек-тинейджерок. Если он понравится паренькам я буду за них опасаться. Ещё у Конана есть друг Артус и у него такая круглая лоснящаяся харя! Ну какой он, нафиг, разбойник! Дальше - главный враг Халар и дочка его Марика - ну откуда у них такие белые фарфоровые зубы, что аж светятся, как реклама яростного отбеливателя? И потом, для детишек фильм будет слишком жестковат - кровищи много хлещет. Для взрослых - скучновато: кровища совсем не настоящая. По сюжету тоже мне насладиться не удалось. Как-то всё раздёргано и невнятно. Понятно, что Конан вырос красавцем и мечтал отомстить, но Халар был средоточием мирового зла, а Конан даже не догадывался, где его искать. Хотя сам Халар двадцать лет искал "девушку древней чистой крови" и только пот...

Как-то вот вообще не понял я смысла этого фильма. На боевик это не тянет. В боевике люди сражаются, а здесь показывали тупую беспорядочную пальбу без результата. Может, оно и похоже на правду, но смотреть совсем не интересно. Детектива здесь нет. И смешного ничего не было совсем. Герои тусклые и невыразительные. Одна только Вербицкая (Мария Машкова) пыталась отжечь не по детски, но развернуться ей не дали. Хотя бесила она зрителя старательно. Остальные все выглядели молодцами, но через отсутствие центрального посыла всё возможное напряжение фильма (которого не было) не дало им развернуться. Вот за кого надо было переживать? За опера Смирнова? А что за него переживать. Он делает свою работу. Молодец. За бандитов с киллерами я переживал только, чтобы их как-нибудть позамысловатее замочили. Но этого не было. Спецназ с полковниками и генералами вообще прошёл безликой серой массой. Таксист Юра с детьми ничего душевного картине не дал. Никакой "войны" в медиапространстве не было...

Роман Булгакова гениален и велик. А вот экранизация получилась из разряда "дайте мне немножко денег, и великие актёры сыграют просто так". Потому что актёрская труппа и правда самого высокго качества. Все красавцы и старались хорошо. Но что можно сделать с такими безобразными съёмочными технологиями? Постановщики и декораторы испортили всё, что могли. Этот год выдался урожайным на шедевры: "Ворон", "Леон", "Маска", "Криминальное чтиво" и "Форрест Гамп". И тут такая лажа!.. Каждый кадр выглядел убого и скучно. Даже обилие голых девок на Бале Сатаны не спасло положения. Вся Москва, как и свита Воланда, показана совершенно неестественно ( не загадочно, а именно тупо - никакой мистикой там даже и не пахло ). Вот Ершалаим показан очень хорошо ( хоть и бедно ). Гафт в роли Воланда смотрелся скучно, нет у него демонического налёта. Марго в исполнении Вертинской тоже была совсем не очаровательна. Только Прокуратор-Ульянов и сам Ешу...

Очень цветастая книга. Феерическое обилие всевозможных отсылок к разным произведениям искусства и событиям из реальной жизни. Для подростков может быть сложновато ( надо много успеть прочитать перед этим ), а для взрослых наоборот - простовато. Хотя всегда ярко, с выдумкой и подковыркой. Лично мне понравилось очень, но я не искал здесь глубокого смысла и безудержной фантазии. И так всё суперски было закручено. Приключений хватало. Юмор присутствует уместно. И, как обычно, язык у автора просто гениален. Плохо только то, что не было напряжённого противостояния. "Прозрачный бог" был обозначен вообще как Мировое зло. Источник его силы долго интриговал меня, как читателя. А потом оказалось, что Прозрачный, скорее, добрый и глупый. Да и сила его закончилась пшиком. Оригинально, свежо, но не убедительно. Драконы и гномы получились слишком мутными. Порадовал Султан с Визирем и Шутом. Ну и вообще, "восточная мудрость". Вот бы ещё подростки всё это схавали и переварили... ...

Если кто сомневается, то мне фильм показался реально детским. Он не производит впечатления чего-то серьёзного, продуманного и основательно. Из эмоций там, в основном, визгливые стенания детворы. Я понимаю, что это должно быть похоже на правду, но смотреть и слушать это в кино мне было не интересно. Спецэффекты выглядят несолидно. Сейчас такую лабуду нарисуют за недорого. Мотивация у героев крайне слабая. Да и сами они смотрятся отстранённо. Лично мне понравилась одна только Эль Фаннинг... Двадцать лет военные терзали у себя в секретных лабораториях какого-то жуткого пришельца. Потом повезли куда-то на поезде и именно в этот момент давно уволенный доктор на смешном пикапе смог скинуть поезд с путей и разгромить его вдребезги. Уже смешно. А потом несколько дней пришелец шарился по городу, пока военные копались в округе. Понятно, что детвора нашла пришельца сходу, но кроме как поглазеть на него, ничего умнее авторы придумать не смогли... В титрах показали трёхминутный фильм, который всё...

Понятно, что классика жанра навсегда останется в анналах мирового кинематографа, но если брать на мой скромный взгляд - фильм на редкость слабый и невнятный. Конечно, смотреть на Чарли всегда приятно, но ярких новых шуток здесь нет. Команда безликая  и невзрачная. В партнёршах у Чарли здесь по сюжету юная девушка, а играет её такая очень зрелая тётка. О техническом прогрессе и отношении к нему авторов я ничего не увидел. Кроме дурацкой "кормящей машины".  В остальном обычный клин от работы на конвейере. Почти весь фильм Чарли, как и положено валял дурака - сидел в тюрьме, вышел и снова попытался сесть. Познакомился с девушкой. Пытался работать сторожем в универмаге. Снова сидел в тюрьме. Опять пытался работать на заводе ( теперь уже не на конвейере ) и снова сел в тюрьму. И всё не по своей воле. В конце они с девицей пытались работать в ресторане ( и здесь у них начало получаться ), но злая полиция снова кинула их в бега. Было скучно.