мульт "Аладдин и Король разбойников", 1996

Первый мульт про Аладдина был просто суперский. Фантастически шикарный, живой, динамичный, яркий, увлекательный. Какие персонажи появились на сцене! Какой фурор произвела сама концепция джина-неудержимого-трансформатора. А какой зажигательный юмор и глубина присутствовали в каждом кадре. Смотреть этот шедевр было наслаждением, что мы и проделывали неоднократно... Второй уже не так очаровывал, но был весьма достойным продолжением, ни в чём не уступающим оригиналу... А вот третий меня слегка разочаровал. Как-то всё измельчало. Шутки джина превратились в мелкий бисер. Все характеры и эмоциональные напряжения были обозначены чисто номинально. Интрига могла бы стать увлекательной, но была подана как-то скомкано: король разбойников, который и был папкой Аладдина, рулил своей бандой непонятно каким местом и всю жизнь хотел разбогатеть, для чего искал некую волшебную "руку Мидаса" спрятанную на некоем "исчезающем острове"...

мульт "Звёздные войны. Пусть сквозь вселенную (AniMen. Triton Force)", 2010

Этот мульт полностью детский. Лет на 8-10, может меньше. Никакой внятной мысли здесь нет. Да, анимация вполне на уровне, но впечатление полной кукольности, несмотря на хорошую проработку деталей, добротные текстуры и достаточно адекватные движения. Персонажи на редкость тупы и плоски. Постоянное снижение стоимости компьютерной прорисовки приводит к таким вот "шедеврам". Походу, рисовали всё китайцы. Ладно был это показывали по телику (такие сериалы уже есть, но сделаны ещё хуже), но ведь эти ребята замахнулись на кинотеатры! По сюжету я долго не мог понять, с кем и как бьются наши храбрые тритоновцы. Понятно, что с блотарианцами, но представлял их один лорд Комо - это как-то скучновато совсем. Интрига размазана... Нечто подобное я уже видел в мульте "Ультрамарины". И снова суммируя - современные технологии позволяют гнать эту пургу километрами, фактура достаточно богата - нужны толковые сценаристы и криэйторы...

фильм "Изгоняющий дьявола (Exorcist)", 1973

Из двух часов фильма - пять минут ужаса, как то не впечатляет. Хотя, должен сразу сказать, те самые пять минут сделаны очень добротно. Несмотря на отсутствие компьютерной графики и замысловатых спецэффектов получилось весьма неплохо. Хороший грим, игра актёров и несколько добросовестно исполненных трюков. По большому счёту я не нашёл здесь ничего загадочного и удивительного. Известная актриса с хорошим достатком живёт в большой квартире в пригороде. У неё есть помощник и помощница. Дочь Рейган десяти (?) лет. Отец её в Риме и на связь не выходит. Вроде бы, что особенного? Тут с девочкой стали твориться непонятные вещи. Погиб человек. Психиатры оказались в недоумении и посоветовали (!) обратиться к священнику, чтобы тот провёл обряд экзорцизма. По совету знакомого она обратилась к некоему Отцу Каррасу, который, к тому же известный психолог, хотя вера его давно пошатнулась. Но материал он собрал и Глава местного отделения послал туда старика Мерина, у которого был опыт. Вдвоём они справились, правда Мерин не выдержал и скончался. Димми принял удар на себя и вместе я дьяволом самоубился...

цытата: Пелевин по-американски

Нет на свете более циничных критиков, чем в России. Их можно понять, потому что, наверное, в глубине души они прекрасно понимают, что происходит с российским кинематографом. С одной стороны, все они привыкли повально хаять все российское кино, а с другой стороны, они научились разбираться в сортах этого говна! И так как они тоже участвуют в этом поиске национальной идеи, они умудряются вытаскивают из каждого фильма какие-то детали, которые их устраивают, которые им кажутся положительным явлением, которые показывают рост российского кинематографа, духовное развитие. Что все-таки надежда есть, патриотические ценности есть. Вырисовывается национальная идея!..
Виктор Гинзбург, голливудский режиссер-рекламщик с нью-йоркским образованием и советским детством
http://pda.lenta.ru/articles/2011/04/22/ginzburg/

фильм "Утомлённые солнцем-2. Предстояние", 2010

Почти три часа идёт кино, и все три часа меня мучил вопрос - о чём этот фильм? В итоге я склоняюсь к выводу, что фильм даже не о войне, а о трудностях бытия в условиях военного времени... Цельных героев нет, противостояния нет, интриги нет. Да, снято вполне толково и реалистично. Порой даже слишком реалистично - для кинематографа явный перебор. Каждый кадр весьма глубокомысленный. В российских фильмах давно уже не было такой масштабной массовки. Но как произведение искусства - я лично затрудняюсь описать. Смотрел как очень богатую зарисовку на тему суровых фронтовых реалий... Линия полковника Арсентьева вообще до меня не дошла. К чему она здесь с таким вниманием? Ну и вопросы. Вот например - тётка вилами заколола двух фрицев и за это фашисты спалили всех жителей в амбаре. На мой взгляд есть такая вещь, как эвакуация. Если ты остался на захваченной врагом территории не как партизан, значит ты перешёл на сторону врага. Ну а то, что фрицы тебя так хреново приняли - извини, ты им не нужен был вообще.Тем более такая разобщённость - сидят себе по хаткам втихаря и крупу точат... Напоследок. Физиономия Никиты как актёра вызывает странное чувство отторжения. Ничего не могу с собой поделать. Единственная роль, где он смотрелся очень гармонично - это роль трамвайного хама-проводника в фильме "Вокзал для двоих"...

фильм "Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес", 2011

Давненько уже не смотрел я фильмов про войну. Причём, про войну современную. Ну, а с войной, как с футболом, каждый мужик, лёжа на диване с пивом, разбирается в ней досконально. Правда, полномасштабных боевых действий нам не показали. Скорее, рейд одинокого подразделения, без поддержки с воздуха и взаимодействия с остальными частями. Зато выглядело всё очень достоверно и реалистично. Под конец, правда, размах уже перешёл всякие границы разумного, но это и не важно - финал должен быть размашистым по определению. Так что в этом фильме мне понравилось почти всё - актёры, графика, сюжет, размах. Была и мелодрама в меру, и юмор, правда, не смешной почти. Если отвлечься от заумствования - ну высадили инопланетяне десант. Отогнали местных аборигенов от побережья и вообще хотели уничтожить. Высокие инопланетные технологии наложились на дикость передовых частей, инопланетного пушечного мяса - всё можно предположить. А тут наши доблестные морпехи. Слава американской армии! Об этом и фильм...

фильм "Огни большого города", 1931

Теперь классику редко показывают и ещё реже смотрят, а зря. Фильм реально очень качественный и годы его совсем не портят. Чарли Чалпин великий актёр. Он так органичен и великолепен в кадре, что я даже не знаю, с кем сравнить. По хореографии движений из популярных может отозваться только Джеки Чан, но у Чаплина ещё и лицо удивительно играбельное. Сам фильм прекрасно поставлен - юмор прост и приятен. Мелодрама подана очень в меру. Сцена на ринге вообще шедевр! Восемьдесят лет прошло, а так искусно и убедительно до сих пор снимают очень редко. Лично я не могу припомнить ничего такого же гармоничного и милого. Китайские боевые ремёсла выглядят грубее и жёстче... В общем, смотрел с наслаждением и если кто ещё не видел этого изумительного фильма - настоятельно рекомендую...

фильм "Битва за Лос-Анджелес", 2011

Мне попался совсем не тот фильм, который показывали в кинотеатрах. Такая вот замануха настигла меня на пиратском торренте. Оказывается, знать название и год теперь недостаточно... Качество всего этого плюходействия находится на нижеплинтусном уровне. Дешевле не бывает даже у китайцев. Вроде как и лица у актёров вполне достойные, но говорят и поступают они откровенно убого. А уж декорации - тут вообще хочется тихо плакать: графика самая примитивная, всё бледное, тупое и ущербное - как в старинных компьютерных играх. Сейчас так уже не делают совсем... Интрига могла бы быть любопытной, но совсем не проработана. Ну и, опять же, когда нет внимания к деталям всё повествование становится плоским. Нет "погружения", невозможно поверить ни единому слову, ни единому жесту. Совсем нет массовки. Нет юмора, нет трагедии. Ничего нет. Какие-то инопланетяне на огромной тарелке прессуют Лос-Анджелес. Сопротивления не видно. Какой-то хмырь из прошлого, который оказался засланцем пришельцев. Сам пришелец в "плену" в подземному бункере. Очень всё расплывчато...

Круз А. "Земля лишних-1", 2006

эта книга больше похожа на справочник по стрелковому оружию, методам ведения стрельбы в боевых условиях и вообще тактики скоротечного огневого контакта... В остальном автор просто описывал свою маленькую военную мечту - мир, в котором все люди с оружием в руках отвечают за свои слова, и звание "офицер" звучит реально гордо. Где население с радостью кормит и поит своих "защитников". Где толковый снайпер всегда будет на вершине социальной иерархии... Понятно, что поверить во всю эту канитель практически невозможно. Мир вооружённых конфликтов никогда не будет целым - по любому это только маленькая часть настоящего большого реального мира, где люди занимаются делом - исследованиями, разработками, искусством и культурой... Ещё книга своими бесконечными перечислениями видов и особенностей стрелкового оружия напомнила мне "20000 лье под водой", где имеются такие же длинные и скучные перечисления видов рыб...

мульт "Три богатыря и Шамаханская царица", 2010

Картинка в этом мульте по прежнему очаровательна своей простотой. Юмор незамысловат, но активен и по первому разу очень даже смешон. Сюжет вроде и не сложен, но и не очень-то предсказуем. Постарались сценаристы. Лично мне весьма понравилось. Настоящая сказка для детей и взрослых. Хотя, судя по юмору, скорее для взрослых... Некоей Шамаханской царице понадобился кувшин слёз красавиц, для возврата давно увядшей молодости. Ну а поскольку своих красавиц у неё давно не осталось, пришлось охмурять Киевского князя и собирать слёзы красавиц русских. Всё бы ничего, но уж больно агрессивно вела себя царица, хотя умела охмурять мужиков одним лишь взглядом. А больше всех набуровил конь Юлий, который не понравился Ворону царицы. Из-за своей шкуры Юлий поднял панику и начался весь сыр-бор.

фильм "Потерянное будущее", 2010

слегка дешёвое кино. Вот интересно, чем определяется степень дороговизны? Вроде как и не совсем дурацкий сюжет, но выглядит всё плоско и примитивно. Лично я не смог поверить в происходящее - слишком уж ухоженные дикари и слишком культурно они изъясняются. Хотя никто не умеет читать и ничего, кроме жаб и лягушек в своей никчёмной жизни видеть был не должен. И потом, снова нет настоящего врага, нет накала страстей, нет ярких чувств. Возможно, в жизни так и бывает, но это же кино. Потом, спецэффектов практически нет. Почти всё время показывают лес...

докфильм "Запретные темы истории", 2009

Восточная коллекция: от наследия до подделок. Это бравые парни из общества "Фонд развития науки "III тысячелетие", покатались по ближнему востоку: Ливан, Сирия, Иран (в Ирак их не пустили - там обстановка хреновая). Частей всего три: 1. Вопросы на перекрёстке миров; 2. Самый, самый, самый Баальбек; 3. Персидский эталон. Больше трёх часов длится эта канитель. Можно было и за двадцать минут всё это подробно рассказать. Общий вывод такой же, как и раньше: существуют "очаги" проявления древней высокотехнологичной цивилизации, которая существовала когда-то давно и все воспоминания о которой забыты или уничтожены. На оставшихся руинах новые цари громоздили свои сооружения и памятники. Историческая наука об этом старается не говорить. Много ещё неисследованного и просто непонятного...