мысли о сюжетах

Фантазия здесь  гораздо более объективная, чем в первом фильме. Уже нет разгона до сверхсветовой за пять минут. Инопланетяне со своими заморочками и смешные роботы всегда смотрятся как нечто удивительное и малопонятное. А потому и чудить с ними можно широко и размашисто. Авторы даже пошутить решились пару раз. Лично я смотрел с ностальгией и интересом. Этот фильм оказал заметное влияние на целое поколение. Добавил склонности к размышлениям и стремления к прогрессу. Прямых нападок на буржуинов здесь нет, как нет и коммунистической агитации. Пропагандируются простые человеческие ценности: "муки творчества", "чувство неудовлетворённости собой", "сострадание к другим", "доброта", "совесть". Что, собственно, и мешает мне сейчас быть самодовольным жадным хапугой. Хоть времена и изменились... Жаль только картинка фиговая. Если выкинуть из фильма пару нелепостей и переснять с более насыщенным антуражем - получится весьма добротное кино. Сейчас...

Смотрел в рейтингах и никак не мог понять - вроде фильм на высоких позициях, а я о нем ничего не слышал. Так вот - фильм и правда, просто отличный!.. Негр, конечно, красава. Вот умеют же, когда хотят. Если б они все были такие бойкие, но милые и симпатичные, добрые и отзывчивые. Смысл фильма короток и понятен - не надо делать из инвалидов мусор или брюкву для поливания слезами. Если у человека варит котелок - это уже почти нормальный человек! Вся сила и красота человеческая прячется в его мозгу, в его сознании и отношении к окружающему. Вот мсье Филипп оказался парализован по самую шею. Вроде хорошо, что денег у него достаточно и окружающие нежно о нем заботятся. А вот и нет! Они его жалеют и холят, но не бодрят и не радуют. Сиделка может вылезти из кожи вон, облизывая пациента, но если она относится к нему, как к полену, это не даст пациенту утешения. Собственно говоря - фильм о дружбе. Такое бывает, и было, и будет - люди нашли друг друга и в этом весь смысл существования. Просто ...

Одно время это бы популярный австралийский сериал от создателей "Нации пришельцев", "Подводной Одиссеи" и кукол-маппетов. Решили сделать нечто, полностью отличающееся от того, что зрители уже видели раньше ("Звездный путь", "Вавилон-5"). Все бы хорошо, но вселенная в целом выглядит очень убого. Во-первых, нет никакой связи с внешним миром. Я понимаю, что это было не просто реализовать, но блин, не может такого быть, чтобы они хотя бы НОВОСТИ не просматривали! Даже если они скрываются. Какой-то обмен информацией между мирами должен быть по любому. Иначе получается полная лажа - каждый мир колбасится по отдельности и, всё равно, все знают друг о друге ( кроме самых важных моментов ). Как так получается? Можно предположить, что это отголоски старых морских приключений, когда пираты шарились по морям и новости узнавали только в нейтральных портах... Декорации убогие, настоящей фантастики мало совсем. Ну и что, что инопланетяне показаны синекожими му...

Сперва мне показалось, что это серьёзное, эпическое кино по старинным легендам. Потом оказалось, что это больше всего именно комедия, хотя местами там есть и глубокий смысл и высокие отношения. Вот китайцы всегда интересны тем, что даже в самых сказочных и легендарных повествованиях умудряются воткнуть дешевый подзаборный юморок. Хотя в целом, лично мне всё нормально понравилось. Юмор в итоге оказался вполне европейским, понятным и добродушным... Как обычно, рулит безграничная фантазия авторов. Вот если в европейских легендах авторы сделают одно сказочное допущение, которое потом педалируют до самого конца, не отвлекаясь на детали, то китайцы (с японцами) щедро украшают свои произведения бесконечно подробными деталями из которых можно легко производить самостоятельные истории. На удивление толковым оказался и актёрский состав. Все реально смотрелись хорошо и отыгрывали прекрасно. Отдельное спасибо мощному и необычному финалу - почти весь фильм была комедия, а в конце получилась глубо...

Фантастики здесь до обидного мало. Разве что cверхспособности суперСенса, да судейский чудо-пистолет. Похоже, авторов просто заворожили мега-возможности замедленных съёмок (сделано суперски!) и некоторый намёк на правдоподбие в повреждениях человеческих тел. Дредд весь фильм проходил в шлеме, так что видно было только рот. Ну и фиг с ним. Главное, что наши его нормально озвучили, и то ладненько. А вот Кассандра так шлем и не надела. Ну и правильно, фигли прятать такую симпатяшку. И так смотреть особо не на что. Почти всё действие происходит в мрачных коридорах... Очень много развлекались авторы с замедленной съёмкой - местами даже красиво. Ну и некоторые подробности убийства тоже сняты смачно и красочно. Кровинушки не пожалели ( правда, она здесь не особо достоверная )... От старого фильма вообще ничего не осталось. Так, маленький междусобойчик пары судей и нескольких десятков упырков. Хотя, атмосфера выдержана подобающе, отвращения не вызывает. Даже юмор присутствует иногда. Спасибо...

Трудно сказать, на кого мульт рассчитан. Вроде как на детей, но для восьмилетних он мрачноват, а для 13-летних уже будет откровенно скучноват и рваный сюжет здесь не поможет. А вот нарисован мульт достаточно хорошо, в одобренной многими стилистике "Колобков". Хотя сам внутренний стиль нифига не соответствует. Впрочем, опять же, для детей может и самое оно. Смотреть забавно и любопытно. А во озвучен мульт фигово. Ну почему ( уже не первый раз ) в наших фильмах и мультах такие вялые, тусклые голоса? Как будто боятся соседей за стенкой разбудить. И реплики куцые и унылые ( Баскар - Олег Табаков, Буратино - Кучера, Мальвина - Гришаева, Пьеро - Кутепова ). И по сюжету - классический вариант сказки тоже не прост и богат на ветвистые перипетии. Здесь же всё выглядит как-то суетливо, мелко и неоправданно. Брошенные игрушки влачат жалкое существование и непрерывно страдают, хотя никто их особо не притесняет. Злобный Баскар толкает мир к новой реальности, жестокой и беспощадной. Мы, в...

В обширном наследии мирового кинематографа есть множество приятных фильмов. И этот один из них. Весьма приятное кино. Сейчас уже стали забывать, как должны выглядеть и вести себя члены благородных фамилий, а это очень плохо. Лично мне кажется, что выдержка, достоинство и приятные манеры всегда должны цениться и почитаться обществом... В целом кино жанра чисто разговорного - всё время треплются и временами это конкретно утомляет ( особенно писатель Майк - лично мне он сразу не понравился своей наглостью, бесцеремонностью и настырностью. Хотя в целом он герой, безусловно, положительный ). В целом речь шла о душевных метаниях героини-аристократки. Два года назад она рассталась с мужем и теперь вот собиралась выйти замуж за успешного работягу, однако смутило её присутствие журналистов и планы как-то поменялись... Удивил пассаж о том, что публичные библиотеки мешают писателям зарабатывать деньги ( книга Майка принесла ему только 600 долларов ). Вот уже тогда буржуины начали стенать о свои...

Мне всегда нравилось смотреть на весьма ловкие и замысловатые акробатические упражнения неутомимого нашего весельчака Джеки Чана. Вот просто приятно и всё, отдыхаешь мозгами и наслаждаешься каждым кадром, каждым выходом этого жизнерадостного ловкача. Этот фильм вполне достойно продолжил серию о приключениях отпетого авантюриста, охотника за сокровищами Джей Си, по кличке Ястреб. В этот раз речь пошла о части украшений знаменитого Летнего Дворца построенного в Китае в начале XVIII века и разрушенного англо-французскими завоевателями. Современные законы позволяют таким ценностям находиться в частных руках и этот подход весьма живо критикуется создателями фильма. Основной посыл такой, что национальное достояние должно принадлежать нации, его породившей. Наверно, это и есть самый правильный подход. Ну а сам фильм, как и все подобные произведения Джеки, очень бойкий, яркий, динамичный боевичок с комедийным уклоном ( вплоть до клоунады ). Хорошие актёры, прекрасные съёмки, много неожиданных...

К этому фильму у народа было много претензий - играют плохо, декорации дубовые и "лучи лазера у них твердеют", но меня удивило другое. Лучи лазера - это фигня, просто убогий перевод ( "нахлынивает грусть" - мощно сказано! ). Кстати, тоже тема нездоровая. Ладно, буржуины снимают фильмы, тратят свои денежки и пытаются собрать их с таких же мымриков, как они сами. Но для нас ведь ещё надо сделать хороший перевод! А это тоже стоит денег. Кто заплатит за это?.. В общем, фильм мог бы быть любопытным, если б его толково перевести ( и озвучить ). Да, декорации дешевые - такое впечатление, что снимали в чьём-то захламленом гараже ( ни кадра на открытом пространстве ). Космические пейзажи с кораблями сделаны очень простенько. Играют актёры и правда, без вдохновения. То есть, как история вполне даже себе нормально, но не завораживает. Сюжет, кстати, весьма любопытен. Команда "падальщиков" выкрала с инопланетного разбитого корабля некий "генератор Хаоса" - ...

редко что из сериалов реально нравится смотреть. Мы с супругой не фанаты, с огромным удовольствием смотрели только "Отчаянные домохозяйки". А из наших даже вспомнить нечего. Вернее, вспомнить-то можно, в основном бесконечные ситкомы "Моя прекрасная няня", "Счастливы вместе", "Папины дочки", "Универ", "Воронины", "Светофор" - это что приходит на ум без напряжения. Особняком стоят "Интерны". Но все эти сериалы, мы смотрели мельком, от случая к случаю. А вот "Кухню" и "Кухню-2" посмотрели внимательно и с наслаждением. С нетерпением ждем следующий сезон. Первые два были просто великолепными (хотя, мелодрама в отдельных местах слегка удивляла). Сюжеты каждой серии любопытны и насыщены, юмор прекрасен и свеж, актерская игра на очень достойном уровне. Реально все справляются очень хорошо, даже некого выделить специально. Всё в меру, разумно, ярко, увлекательно. Спасибо.

Много я слышал про эту игруху, но поиграть пока не довелось. Про мульт тоже говорили разное, что там убогий сюжет и нет глубины. Лично мне показалось, что здесь нормально всё и с сюжетом и с накалом страстей. Единственно, как в мульте по компьютерной игре, здесь очень много показывают сражения и схватки. Да, это интересно, но в мультяшной картинке нет того очарования и размаха, как в современных компьютерных спецэффектах. Если это снимать по серьёзному, с большим бюджетом, может получиться очень даже неплохо. Так что, лично мне всё понравилось. Отделение десантников (в составе десяти человек), отбило Колонию от "Кровавой стаи" кроганов и потом два года на планете "курило". А потом прилетели "Коллекционеры" и легко здесь всё развалили. Конечно, нашим здорово помешал предатель из землян. Зато удалось узнать много новой и очень полезной информации. Жаль только, что все погибли в конце.

Сначала пьеса была похожа на детектив. Потом появилась некая ирония. Потом развернулся настоящий триллер с элементами фантастики. В итоге все оказалось достаточно просто. Видимо, автор не нашёл в себе силы более подробно и основательно рассмотреть этот самый непростой вопрос долголетия. Автор сказал, что в "этой комедии хотел сказать людям нечто утешительное и оптимистичное". Жить триста лет, может и хорошо, но и шестьдесят тоже совсем не плохо. На мой взгляд - это полная мура. Понятно, что автору в тот момент был всего тридцатник и он считал себя практически бессмертным. Могу ещё предположить, что бывают разные обстоятельства и если за кусок хлеба приходится сражаться каждый божий день, тогда триста лет покажутся просто бесконечными. Но лично мне кажется, что трудности всегда преодолеваются и мрачные времена сменяются светлыми. А потому считаю, что жить надо как можно больше и дольше, а там видно будет. Ну и сейчас так считают практически все (на мой взгляд), кроме самоуби...

На мой взгляд мир описан бредово. В основе "оживления" роботов - одна единственная формула, которую легко утратить. И тем не менее роботы штампуются миллионами и ограничены изначально по своей природе. То есть лишены творческого начала. На самом деле именно здесь и кроется отправная точка всего - или это механизм, способный выполнять четкий круг задач, либо это уже нечто, способное "импровизировать". Так вот здесь роботы решали все задачи ( в том числе выступали в роли войск! ), ресурсы были неограниченны и народ, по мысли автора, тупо обленился и превратился в тюленей. Потом ( в один момент ) роботам это надоело и они всех людей истребили. "Формула" была утрачена и роботы оказались обречены, но тут вдруг нашлась парочка роботов, способных на чувства... Вопросы существования роботов ( и сосуществования их с людьми ) стали волновать человечество уже довольно ( Азимов первый высказался? ) и с тех пор волнуют всё больше и больше. И это понятно, потому что в...

книга не очень большая по объёму, но весьма интересная по содержанию. Правда, написано дюже коротко, без всяких излишеств. Оно может так и надо, но лично я быстро запутался в чехарде бесконечный войн, столиц и правителей. Зато получил довольно полное представление об этом долгом и насыщенном пути становления цивилизации. Жаль только, само Начало так и не обрело зримой формы. Почему, всё таки, именно здесь возникли такие масштабные зачатки цивилизации? Ведь и в древней европе тоже существовали весьма продвинутые племена. Но там они так и оставались разрозненными кучками, а здесь слились в широченный поток и несмотря на все беды и войны, никакого зримого отчуждения так и не возникло. Лично я с детства больше запомнил Египет, Грецию, Рим, Византию, империю Карла Великого. А Восток всегда оставался делом тонким и туманным. "В Багдаде всё спокойно", Шахрезада и её "1000 и 1 ночь", "Аладдин" - вот и всё, что всплывает при первом приближении. А жаль, ведь именно...

Книга считается культовой и на неё часто ссылаются, пытаясь передать настроения нашего светлого будущего, так сказать "Мира Полудня". В целом это всё очень скучно. Ничего удивительного здесь нет. Многие рассказы вообще фантастикой трудно назвать. Вот фильм "Запретная планета" (1956) - это фантастика, а "Небо зовет" (1959) - не очень... Время тогда на земле уже было весьма горячее - трудились видеомагнитофоны; были разработаны и испытаны водородные бомбы; построены и спущены на воду атомные ледоколы, подлодки и авианосцы; летали турбореактивные ТУ-104 и ТУ-114; запущен в космос Гагарин и автоматическая межпнатеная станция "Луна-2" достигла поверхности Луны, и даже к Венере мы уже полетели (Венера-1). Однако, мир был другим и фантастика в этой книге совсем другая - самодвижущиеся дороги, добровольцы с трудом осваивают Венеру, бытовые вопросы стирки-глажки-и-готовки решаются автоматическими машинами ( хорошо ), десатнтники штурмуют дикие планеты и ...

Хотя, конечно, фантастики здесь не так уж и много. Весь вопрос в том, что считать "фантастикой". На мой взгляд, если что из показанного ещё не существует, то будет существовать в ближайшем будущем. Некий глубоко продвинутый террорист, который считает, что "маленькая" война обязательно пойдёт всем на пользу, давно проник в генеральный штаб русских, выкрал ядерный чемоданчик и заполучил коды запуска ( здесь Команда первый раз прокололась ). Осталось только отдать приказ - и даже это ему удалось! Как же можно его остановить?.. Сам по себе фильм мне вполне понравился. Достаточно бойкий, не скучный и не глупый. А то утомили уже бесконечные комиксы, фентези и полицейские детективы. Здесь нормальная суровая работа ловких парней, заточенных на победу. Замес с русскими ракетами уже давно выдохся, но лучше из реального пока ничего нет. Актёры, как и раньше, выглядят здесь отлично. Том Круз реально красавчик. Наш Машков мне здесь тоже очень понравился. Жаль только, роль у нег...

Вопрос с правосудием присяжных очень любопытен. Они реально берутся судить - и это простые люди с улицы (ну, может, уважаемые). Адвокат и прокурор только предоставляют доказательства. Хорошо их там хотя бы 12 рыл. У нас вообще один судья всё решает. Хотя, с другой стороны - они не судят. Они выносят вердикт - виновен или нет. В общем, нормальная тема. Улики показались мужикам фиговыми. Всё это должен был сделать адвокат, но ему было пофиг. Без денег и без славы такое дело нафиг никому не нужно. Итог - имейте деньги и друзей, чтобы адвокат всегда был на вашей стороне. С другой стороны - если улик достаточно и они весомы, что тогда вообще судить? В общем, тема по судам никогда простой не была. Люди предвзяты по определению. Презумпция невиновности хромает всё больше и больше. Погибнуть можно и так на каждом шагу ни за грош, хотя будет обидно, если тебя засудят несправедливо. Сама картинка выполнена очень впечатляюще. Особенно если учесть, что все полтора часа нам показывать одну и ту же...

Прошло восемь лет после бомбёжки Хиросимы и Нагасаки, но об этом здесь не вспоминают. Вообще, как будто ничего и не было. Тихое семейное кино о пожилых родителях, которые, в общем, ни на что не претендовали. Настал день и они решили проведать своих детей в большом Токио. Ну и проведали. Дети все заняты, вроде как и без фанатизма, и уважения, по старинной японской традиции, у всех полные штаны, но возиться со стариками ни у кого желания нет. Только одинокая вдова их старшего сына, погибшего на войне, с удовольствием провела с ними целый день в экскурсиях и потом ещё принимала у себя в комнатёнке... Философии в этом фильме почти нет. Просто кино созерцательное. Да, дети вырастают и начинают жить своей отдельной, очень занятой жизнью. Так оно всегда и бывает... Лично мне фильм показался очень скучным. Забавно было посмотреть на послевоенную Японию, но ничего удивительного здесь нет - обычная страна, хотя, может, мне просто не с чем сравнивать. Спасибо.

Авторы смело взялись снимать и триллер и детектив в одном флаконе. Роман я, понятно, не читал и вряд ли когда прочитаю. А в фильме ни детектива, ни триллера мне разглядеть не удалось. Наверно эти слова имеют для нас разные значения. Ну вот какой, нафиг, детектив, если нам сразу показали, кто убийца? И триллер здесь кроется только в том, что убийца - дебильный псих, которого надо бояться по определению? Да, в одном месте он замочил Инспектора молотком - это жесть, но никак не триллер. Ни драйва, ни экшена тоже не было, за исключением одной маленькой погони. Ну и самое главное достоинство любого фильма со Стэтхемом - это его суровый, мужской, брутальный юмор. Здесь он выглядел жидко и, скорее, по дурацки. Не впечатлило. Картина повисла в воздухе. Как-то раз, давным-давно полисмен Брэнт отдубасил некоего психованного чудака в бильярдной. Прошло время, чувак поправился и решил, что надо замочить несколько полицейских... Больных людей полно и некоторые, реально, опасны. Такой наш мир и бо...

Похоже, этот вариант фильма создан для тех, кто уже и так хорошо знает все подробности сюжета и особенности организации общества в те далёкие и смутные времена. Понятно, что неплохо было бы прочитать этот знаменитый роман Гюго, но лично я не вижу его в своих планах на ближайшее будущее. Поэтому остается для меня сейчас загадкой - кто такие, эти самые "отверженные"? Это бывшие каторжники? Или ещё кто? В фильме об этом не сказано ни слова. И ещё меня всё время мучил вопрос - что хотел инспектор Жавер от бывшего каторжанина Жана Вальжана? Чтобы тот сидел в канаве и не высовывался? Нафига было так упорно тащить его в тюрьму? И это учитывая, что больше сорока лет назад, во время великой французской революции 1789 года, уже была принята знаменитая "Декларация прав человека", которая прямо запрещала всякие домогательства к честным гражданам. Учитывая все эти непонятки фильм остался для меня чем-то мутным, странным и загадочным. Картинка, в основном, была скупая и лаконич...