мысли о сюжетах

Войну здесь практически не показывают. Говориться только о трудностях, вызванных такой бедой всенародной. И то проходит всё это как-то мельком, на фоне страданий главной героини Вероники, которая любила прекрасного парня Бориса, который добровольцем ушёл на фронт и они даже не смогли попрощаться. Вестей от Бориса не было, родители Вероники погибли при бомбёжке и семья Бориса взяла её к себе. Тут на сцену выполз брат Бориса, Марк. Он подло изловчился и, воспользовавшись угнетённым состоянием Верники, гнусно женился на ней. Но это ему не помогло, Вероника только страдала и толку от неё было мало. Маркуша же себе ни в чём не отказывал, бронь у него была блатная и в итоге папаша его от семейства отлучил. А тут ещё остро всплыл вопрос о "верности" и Вероника вообще чуть не самоубилась. Но, обошлось и в итоге, война закончилась и она убедилась, наконец, что Борис и правда погиб. Но жизнь на этом не заканчивается и в таком духе надо нам и дальше продолжать своё существование... Л...

Чтобы народ не скучал, как и в фильме "Жара", авторы крутили сразу шесть сюжетных линий. В результате этой карусели, сами по себе, довольно бледные и скучные истории оказались вполне смотрибельными. Лично я воспринял этот фильм, как простенькую мелодраму. Хотя местами было безусловно, смешно. Центральной может считаться история про парня с девушкой, которые сбежали от её грозных родителей в Батуми. Здесь же (и в окрестностях) происходят и все остальные события. Они "плывут" и по накалу страстей никак не могут разгореться до чего-то приемлемого. В большинстве скорее сквозит легкая грусть на фоне отличной природы и самого города, который выглядит нарядно, солнечно и весьма современно. Актёры, в целом, конечно хороши и даже играют так ненавязчиво и мило. Хотя сами персонажи не вызвали у меня особого наслаждения. Поставлено и смонитровано всё добротно и качественно, живо и ненапряжно. Думать тут не о чем, но один раз посмотреть вполне можно. Спецэффектов совсем нет. ...

Сериал считается культовым, но лично мне он показался просто самоходным. Главный герой капитан Малкольм "Мэл" Рейнольдс мне как-то не пришёлся по душе. Я ждал от него суровости, мрачной угрюмой харизмы, а выглядел он как смазливый щегол, хотя, конечно, действовал круто. Просто картинка диссонировала. Его напарница по прошлым делам, Зои, выглядела достойно, а вот муж ещё - пилот Уош, уже как-то не производил впечатления. Зато знакомая подруга "компаньонка" Инара и выглядит и действует очень эффектно, любопытно и обворожительно. Молодец. Третья девушка-механик Кейли тоже весьма мила и симпатична. Ещё один боец-наёмник Джейн тоже вполне вписался в роль туповатого и слегка агрессивного хама, здесь всё круто. Далее пассажиры - главные, конечно, доктор Саймон с сестрой Ривер. Доктор - нормально, выглядел вполне адекватным столичным упырком с подобающими манерами. Сестра вообще выглядела мило и очень загадочно. Жаль, что эта тема почти не развилась в сериале ( тока пара...

Очень непонятное кино. Вроде как и сказка, но как-то серьёзно всё сделано. Мистикой и не пахнет, триллера нет, юмора тоже маловато. Вампиризм главного героя смотрится дебильно и неуместно... Как-то разваливается всё на глазах. Каждый тусуется сам по себе. Шутки на редкость дурацкие и несмешные почти. Никакого очарования и обаяния нет - всё почти реально и по дебильному. Походу Бёртон снимал его по каким-то своим внутренним заморочкам. Многие пассажи остались для меня загадкой. Вроде как и есть какой-то намёк, но я не видел оригинала. Скорее всего, это просто юмор такой местный, американский. Сюжет построен на противостоянии чахлых наследников одного древнего рода, к которым неожиданно присоединился их давний родственник ( двести лет пролежавший в гробу ) и некой, не менее долгоживущей, совсем не знатной, но зато очень деловой и агрессивной особой, у которой, к тому же, есть мощные магические способности. Всё было бы очень печально, если бы наша древняя особа ( она всё время в прекрас...

Кинокритики мира (в эту категорию теперь входят и фестивальные кураторы) поставили этот фильм на первое место в истории кинематографа! Вот какие молодцы. Я, конечно, не знаток, но тонкой кинематографической магии не почувствовал здесь я ни капельки. Конечно, в те далёкие времена снимать было не просто, но любопытные авторские находки всегда имеют место быть. Особенно в плане постановки кадра. Сюжетная линия хитра и запутанна. Как водится у Хичкока, сперва она похожа на триллер, а потом на детектив. Сам по себе фильм очень медленный, и напряжение, создаваемое автором, теперь уже не так эффектно, как раньше. Герои не были мне симпатичны - детектив в отставке, с боязнью высоты, подружка его (никчемная) и главная героиня, которая сыграла сложнейшую роль запудривания мозгов нашему детективу, а потом сломалась и рассыпалась. Ещё автор пытался сделать упор на внезапно возникшую любовь между главными героями, но здесь я не проникся. И ещё, всё бы хорошо, но брови здесь у девушек, как у наш...

Первый сезон. Фантастика. Канада снимала. Самой фантастики здесь очень мало. Разве только сам посыл, что террористы переметнулись в наше время из недалёкого будущего, всего 65 лет назад. За ними метнулась протектор Кира Кэмерон ( вроде как случайно ), но здесь все они превратились в обычных людей, а само кино превратилось в заурядную полицейскую мелодраму ( потому как детективом и боевиком здесь не пахнет ). Пара вечных вопросов была задета - например таких, как: "что будет, если убить в прошлом свою мать?", но ответ оказался невнятным. Не могу сказать, что было скучно, но и радости особой сериал не вызвал. Юмора совсем нет. Герои блёклые и сирые ( особенно, враги ). Мутный середнячок. Если вам охота просто убить время - пожалуйста. Но я бы посмотрел что-нибудь более захватывающее и увлекательное, например "Светлячок" или "Звездные врата".

К моему глубокому сожалению, оригинальные тексты про Фауста я не читал и саму историю представляю себе только в самых общих чертах. Но вот почему-то мне кажется, что фильм к этой истории не имеет никакого отношения. Это даже не фильм, как произведение искусства, это гнилое болезненное бредовое наваждение! Да, может здесь и кроется какое-то новое, оригинальное слово в концепции кинематографа, но выглядит это всё просто чудовищно. Я в принципе к любому кину отношусь спокойно и всегда стараюсь досмотреть до конца. Здесь пришлось ещё и вникать, что меня особенно раздражает. Ну к чему сейчас этот мутный и корявый язык метафор? Чем таким удивительным надо было меня озадачить, чтобы я глубже проникся авторским замыслом? Нет ответа. Сама по себе история глупа и убога - нищий доктор Фауст, обладая могучим интеллектом, тратит его на глупейшее занятие - поиски души в кишках у трупа. Остальное его просто не интересует. Однако, наступает момент и Женщина затмевает его разум. Не вникая, он подмахи...

Закончилась книга на полуслове. Видимо, вторая часть является неотьемлемой... Больше всего похоже на отчёт бойца спецназа. Делали так-то и так-то, потому что так было нужно. Раньше читал ещё книгу Круза "Земля лишних" и в ней было всё также - мужик отправляется в "другой мир" и, используя там свои навыки ведения боя, начинает весьма успешно карабкаться по социальной лестнице. От себя хочу сказать, что написано, конечно, очень любопытно, подробно и достоверно. Но вот самой фантастики здесь явно маловато. Ну да, мир необычен и странен, какой-то огрызок прошлого, людей нет, какая-то "тьма" маячит на горизонте. Но где развитие? Люди-"попаданцы" здесь копошатся на этом "пороге", пытаются выжить. На мой вгляд, книга должна не просто рассказывать о чём-то загадочном, но и развивать эту тему. Может, конечно, во втором томе все загадки и разгадаются, но в этом ни одна не получила ни малейшего развития. Нет противостояния, нет характерных геро...

Поломать голову тут, конечно, можно. Главное - не утонуть в бесконечных хитросплетениях судеб героев главных и побочных, коих тут наверчено более чем достаточно. Видимо, народу стало нравиться так. Зачем сопоставлять факты и вникать в подробности улик? Лучше окунуться с головой в мелодраму страстей, обмана и убийств. Тем более, что в итоге всё на этом и завязано. Давным-давно был высокопоставленый маньяк-милиционер, который к тому же орудовал вместе с женой, и был один из пострадавших - некий оставной генерал. Прошло много лет, но жажда мести его не оставила и внук достойно подхватив падающее знамя принялся жестко мстить ничего не подозревающей, якобы бывшей дочке семейства маньяков... Прошёл месяц и я забыл напрочь это чтиво! Вот как-то с детективами у меня не очень складывается... Впрочем, иронии здесь хватает - переданная утка, которую никак не удавалось получить, брючки из магазина "Пятый полигон", мнимая нильская лихорадка  и центр экстремальной подготовки "Князь...

Читал давно, в детстве. Тогда понравилось, но многого не понял. Теперь то  понятно больше. Но стало уже не так захватывающе и увлекательно. Больше всего автор нападает на "странствующее рыцарство" и на власть церки, которая, по его мнению, больше всего угнетает и порабощает народ. Делает его безвольным молчаливо-скотски-покорным воле Короля. Сам король раздражения у автора не вызывает, но если заменить всех королей на котов, мир станет значительно лучше. В целом приключений было много. Ну и самый главный замес с перемещением во времени только сейчас смотрится милым пустяком, а тогда из самых заметных книг роман Жюля Верна "Машина времени" вышел только шесть лет спустся после этой книги... В целом у Хозяина-Янки всё могло бы получиться ( хотя, конечно, стока знаний ни в одной голове не уместится ), но рыцари передрались, а попы под шумок резко усилил своё влияние и пользуясь отлучкой Хозяина ( он с семьёй укатил на материк дочку свою малую полечить ) отлучили его о...

По выходу в Японии это был немного самый популярный фильм с десятком наград. Хотя сама картинка, на мой взгляд, скорее телевизионная ( для двухтысячного года качество низковато ). Различать героев лично мне было нелегко. Хотя местами фильм любопытен и даже увлекателен. Сама идея заставить хулиганов биться на острове насмерть выглядит интересно, но здесь как-то негодяев я не разглядел. Да, были странные и глуповатые школьники и школьницы уже почти взрослого вида, но не было от них гнусности и пакости. Так что переживал, в общем, за всех. Если бы не один рыжий отморозок, вряд ли дело закончилось бы так быстро и просто. Несколько пар сразу покончили с собой, несколько девок устроили между собой кровавые разборки ( они и так их устраивают частенько ), на маяке возникла бойня глупо и спонтано ( что тоже вполне возможно ). Остальные, в целом, вели себя как вполне обычные люди. В общем, кино не простое, но и не такое глубокомысленное, как могло бы показаться. Главное, что японский взгляд н...

Существует мнение, что это очень интересный и глубокомысленный фильм с широкой всеобъемлющей моралью (Сергей Голубицкий http://www.computerra.ru/sgolub/709672/ так решил). Спорить я не берусь, но лично мне эта картина показалось очень медленной, вялой, скучной и бессмысленной. Какой, нафиг, "дух войны"? Я могу, пожалуй, понапридумывать этих духов десяток или два, но это будет тогда уже моё кино, а не фильм доблестного товарища Шахназарова. Я по прежнему глубоко убеждён, что если режиссёр берётся снимать кино, значит он хочет мне что-то показать. Как-то заинтересовать, в чём-то убедить, развлечь, наконец! К этому фильму ничего из вышесказаного не относится. Да, идея с таинственным кораблём-призраком под названием "белый тигр" выглядела достаточно интересно, но она прокатилась по жухлой канве фильма, как известная субстанция по сточным водам антуража. И кого послали бороться с этим монстром? И как они боролись? В общем, получилась размазня. Герои тусклы, безвольны ...

Другое название — MS One: Maximum Security. Один из продюсссеров и автор идеи Люк Бессон. Всё так живенько, но как-то совсем уж нелогично. Я понимаю так, что в недалёком будущем люди изменятся окончательно и мыслить будут совсем другими категориями. Построить тюрьму на орбите затея интересная. Хотя, если преступников погружать в "стазис", нафига тогда забрасывать их так высоко? Только энергию тратить (иди так сподручнее проводить эксперименты?) Ладно. Проверить тюрьму неожиданно дочкой президента? Вот это уже любопытно! Один лихой маньяк, только что извлечённый из стазиса может легко завалить всю охрану и захватить тюрьму? Ну так! На то оно и будущее... Нет, я не собираюсь придираться к мелочам. Зачем нужно вникать во все тонкости (тем более, технические) сюжета? Зачем вообще сюжет? Есть идея, есть мотивационный посыл и этого достаточно. Но не всем. Лично мне не хватило. Для "сказки" всё выглядело слишком серьёзно, а для боевика слишком глупо. И шутки почти все д...

Лично мне смотреть эту бессмертную классическую сагу было скучновато. Фильм масштабный и повествует о непростой жизни некой Скарлетт О`Хара, дочери богатенького плантатора. Глупые ленивые южане тихонько процветали на своих плантация ( негров не обижали ) и мечтали шапками закидать наглых и напористых северян-янки . Но не тут-то было. Впрочем, это не является главной темой. Юная Скарлетт с самого начала сохла по сыну соседского плантатора Эшли, и вроде даже как была у неё надежда на взаимность, но тут грянула война. К тому же у Эшли была уже некая Мелани и пришлось Скарлетт выйти за другого. В то же время сама бойкая Скарлетт сразу понравилась некоему не менее бойкому контрабандисту Батлеру. Вместе они смотреть очень хорошо, но скверные характеры помешали им обрести счастье... Конечно, снято всё очень добротно и уверено. К тому же это один из первых цветных фильмов и картинка в нём уже достойна похвалы. Актёры меня не впечатлили. Скарлетт выглядела невзрачно, а вот Батлер наоборот, рез...

Суперский сериал, японское аниме, жанра "меха". Классика жанра - суперпопулярный сериал в своё время ( а манга, лежащая в его основе колбасится до сих пор! ). Картинки, в основном, очень медленные. Всё на грани эротики - для тинейджеров, самое то!.. Вообще впечатление странное. Сперва казалось всё так загадочно и любопытно, но потом стало откровенно скучно. Интрига в пилотах - дешёвая мелодрама, а тайны сюжета раскрываются слишком медленно и путано. Я так и не понял, кого здесь надо боятся и почему. Да, ангелы страшны, но, в тоже время, глупы и никчёмны. Дети справляются с ними без всяких потерь ( можно подумать, что есть какие-то разрушения, но это всё остаётся за кадром ). И опять же - трудно представить: вот 14-летние подростки ( больные на всю голову ), сражаются с неведомым всесильным и жутким злом ( практически, один на один! ) и в тоже время жуют сопли и занимаются всякой фигнёй ( ну, кроме Рей. Та вообще как зомби-лунатик, не от мира сего ). Может в конце что-то про...

Военно-историческая драма. Трудно сказать, что такого особенного в этом фильме есть. На мой взгляд - ничего. Нет никакого эмоционального посыла. За что упирались и погибали защитники крепости? Могу представить, что "за Родину", по убеждениями, но в фильме этого ваще не видно. Возможно я мог бы догадаться сам, но тогда нафига смотреть кино? Все слова были вялые и бесцветные. Героические защитники крепости сразу оказались отрезаны и не получили никаких приказов. Что они должны были сделать? Гражданские вышли к немцам. Остальные пытались вырваться, но этого не получилось. Так все и погибли сражаясь. Лично я считаю, что такой богатый материал ( визуально всё смотрелось очень прилично и внушительно ) можно было использовать с большей пользой. А так получилось нечто мутное, жестокое и трагичное. В отличие от первого советского фильма 1956 года "Бессмертный гарнизон". Там патриотический посыл очень внушительный. Коммуняки знали, что делают. Кино - это искусство и оно долж...

Мистический триллер. Пару моментов можно авторам зачесть. Ну и сама атмосфера в целом выдержана вполне удачно. Хотя фильм мне показался весьма скучным - интрига слабовата. Всё построено на тупом утаивании очевидных всем ( кроме главного героя и зрителей ) фактов. В деревеньке все знали, что "Женщина в черном" потеряла своего ребёнка и теперь губит детей всех, кто её увидит. Уже в этом чувствуется какая-то лажа. Однако, вместо толкового разбора ситуации Пришлому адвокату просто предлагают убраться поскорее. Понятно, что он упирается. Видит "Женщину", но гибнут другие ( совершенно произвольные дети ). Хреновина полная... Конечно, пока остается какая-то загадка, смотреть это можно, и даже с любопытством. Сделано всё толково. Актёры стараются хорошо. Пугают добротно. Но в конце становится тоскливо - всё таки нет настоящего столкновения характеров. Ну и пусть. Один раз можно посмотреть. Спасибо.

Судить о фильме по рекламе становится всё труднее. Вот перед нами совсем уж детский мульт, но из анонсов этого понять не удалось. В целом, лично мне было очень скучно. Как часто бывает в детских мультах, нарисован абсолютно нереальный выдуманный мир, в который криво с боку втиснуто несколько очень масштабных реальных проблем. Вроде как должно быть выпукло и доступно. Мальчик, ради дружбы с девочкой, устремляется на поиски некоего "живого" дерева ( которых здесь не осталось ). Вместо героических подвигов он выслушивает историю, рассказанную от лица паренька постарше ( то есть уже другая возрастная категория, но изложено на прежнем детском уровне ). Проблема поднимается глобальная - как заработать много денег и кто при этом должен пострадать, и как игнорируются при этом мнения и нужды хозяев этих земель. Типичное "вторжение". Интересно, это америкосы сами себя так критикуют? На втором плане промелькнула "неприкосновенность частной собственности" ( приучают...

"Самый тёмный час". Снимал Крис Горак, продюсировал Тимур Бекмамбетов. Пустое кино получилось, голое какое-то. Персонажи болтаются в звенящей пустоте, как вялые осенние мухи. Понятно, что вся фишка была в пустой разрушенной Москве ( прорисовано довольно хорошо, видно, старались чуваки ), но этого маловато для полноценной драмы, здесь нужны характеры. Пришельцы какие-то невнятные. Страху нагнать не удалось. Реплики звучали скучно и пафосно. Единственная "живая" сцена - несколько минут в мчащемся троллейбусе. Остальное всё очень статично и вяло. Эмоции серые, плоские и убогие. Я так и не понял, за кого тут переживать? За американских программеров, прости господи? Или за наших партизан-скоморохов ( Куценко на лошади! ) Ну не за всё же человечество, в самом деле? Высадились Пришельцы резко и масштабно, сразу по всей планете. Всё население мгновенно "распылили". Стали качать какие-то "ресурсы". Оружие их никак не берёт. Перед выжившими встала задача...

Некоторые фильмы смотреть можно только "забывшись". Вот сняли авторы большое эпическое полотно, развернули широко, но как-то без фанатизма. Главное, что помешало мне в самом начале - полное отсутствие логики. Главный герой попадает на планету со значительно меньшей силой тяжести ( здесь назвали её Марсом ). Хорошо. При первых шагах подскакивает, как мячик каучуковый. Но шлёпается он при этом, как чугунная болванка! Ну что за лажа . Далее пошло просто немыслимое нагромождение всякой лабуды. Два огромных враждующих города на абсолютно пустой безжизненной планете. В городах необычайно высокие технологии ( откуда ?) За пределами городов невообразимые полчища неведомых четырёхруких стручкообразных верзил, которые вообще подпрыгнуть не могут. Чем и как они там существуют? Может это и не важно, но категорично мешает погрузиться в атмосферу фильма. Удивительно - есть одна Великая река, но вокруг всё та же абсолютно безжизненная пустыня. Ну и ко всему ко прочему есть некие загадочные...

Книга Ф. Баума, в своё время, имела обширный политический подтекст. В фильме, конечно, ничего этого не просматривается ( вообще, много отличий имеется ). Сама картина получилась неровной: вначале много пели ( знаменитая песня "Где-то над радугой" ) и танцевали, а под конец, как-то даже на драму стало похоже . И финальной песни нам не выдали. В этом же году у Флеминга вышли "Унесенные ветром", видимо, задора не хватило. Понятно, что фильм детский ( главную героиню играла Джуди Гарленд, которой было 17, выглядела она старше ), но губы у Дороти были весьма неслабые, а в цвете ещё и ярко-красными их сделали. И подтекст, вместо политического, стал морально-поучительным: трусость, это плохо - должна быть храбрость; каждый должен иметь большое доброе сердце и острый ум; нет места лучше дома, и так далее. Комбинированные съёмки очень даже ничего так, выглядят достойно. Да и грим на персонажах получился весьма умелым. В общем, настроение от фильма добротно-положительное. Жа...

Странные чувства возникли у меня в ходе просмотра. Вот как боевик всё получилось на славу - эффектные рукопашные бои и перестрелки разными видами оружия, вплоть до громадных пушек, что в последнее время показывают нечасто. Подробные качественные съёмки, где точно выбраны моменты и события. Всё красиво, динамично, мощно и обстоятельно ( хотя, сказка, она сказка и есть ). Некоторые сражения занимают времени заметно больше обычного, так что даже начинаешь уставать, но мастер тонко чувствует нужные грани. В общем спецэффекты и компьютерная графика работают на полную катушку. Дауни-младший, как и в первом фильме, лепит образ великого сыщика с могучим обаянием и шармом и Лоу ( в роли доктора ) прекрасно ему соответствует. А вот главный злодей Мориарти ( в исполнении Д. Харриса ) меня совсем не впечатлил. Как не впечатлила и главная героиня ( играла Нооми Рапас ). Скучно было следить за их попытками создать угрозу с одной стороны и порадовать зрителей-мужчин с другой. Но больше всего у меня...

наш кинематограф всегда любил попеть на экране и в целом у него это неплохо получалось. Здесь авторы решили пойти ещё дальше и весь фильм закрутили вокруг гениальной и весьма продвинутой для того времени музыки А. Зацепина. Хотя, лично для меня, заглавная песня фильма "Зачем же тогда мы любим?" так и осталась единственным хитом в этом произведении. В то время фильм можно было смотреть, и даже с удовольствием ( хотя прошло уже четыре года с момента выхода "Отроков во вселенной" ), теперь же он вызывает лишь грустную улыбку ( особенно, когда вспоминаешь, что за год до этого фильма на широком экране начали показывать бессмертную сагу о "Звёздных войнах" ). Как мюзикл, фильм мог бы состояться, но танцы скупы, скучны и не выразительны. Когда главная героиня, с малоподвижным лицом поёт самую зажигательную песню фильма, становится особенно тяжело. Если они с режиссёром надеялись выразить всё глазами, то зря, меня это не проняло. Сюжет тоже страстями не блещет: н...

очень разнообразное кино. Вначале этакий суровый ковбойский экшн ( когда главный герой, не успев очнуться, убивает трёх мужиков ), потом довольно много и долго идёт мелодрама с дикими нравами и манерами среднего Запада, пару раз проскакивает искра фильма-ужасов и внушительная часть экранного времени посвящена откровенному цирку - когда герои закладывают крутые виражи верхом на летающей тарелке, и когда в конце устраивают массовое изображение битвы со злобными, резкими и мощными уродливыми Пришельцами. Не хочу показаться грубым - битва должна была быть весьма трагичной, но смотрелась как цирк. Извините. Так что в целом кино выглядело, скорее, нелепо. Да, все старались как могли, и актёры и режиссёр и декораторы. Как обычно, подкачал сценарий. Ну, блин, реально невозможно поверить в эту канитель. А без веры никакого эффекта соучастия не будет и в помине. Вот какая главная цель была у наших героев? Освободить людей? И для этого положить кучу других людей? Избавить землю от угрозы вторже...

Как романтическая комедия фильм отрабатывает на все сто. У французов есть свой, весьма милый и приятный стиль. Актёры очень яркие и эффектные - каждый на своём месте. Немое, черно-белое кино требует особой выразительности ( о чём и шла, частично, речь в этом фильме ) и такой обширной гаммы эмоций я давно уже не видел в игровых фильмах широкой категории. Теперь все стараются работать приглушенно, тоньше и элегантней, но богатая палитра ярких переживаний всегда способна внести приятное разнообразие. Или я не те фильмы смотрю? Совсем смешно здесь не было, а местами даже трагедия прорывалась очень мощно, но за это и ценят хорошие фильмы - забываешь, что можно отвлечься. В целом я примерно так себе и представлял приход в кинематограф звука на рубеже тридцатых годов. Кое-что мне осталось непонятно - например, упёрый отказ от участия в звуковых фильмах главного героя. Ну хоть бы попробовал! А так всё передано красиво и чувственно. Ничего сверхъестественного здесь нет и второй раз смотреть э...

Российская смесь боевика и мелодрамы в целом производит вполне приятное бойкое впечатление. Визуальная составляющая уже способна выполнить свою художественную задачу - эффекты и трюки достаточно впечатляют ( хотя, конечно, до Голливуда ещё далековато ). А вот актёры, как и раньше, оставляют желать лучшего. Вроде и роль не очень сложная, но главная героиня ( в исполнении Светланы Ивановой ) на все преодолевающую мать не очень похожа. Видно, что гнали её из под палки. Хотя, опять же, новое поколение может именно так и выглядит сейчас. Спасибо хоть, она совсем не раздражала. Это уже приятно. Паренёк, конечно, не играл вообще. Главный герой выглядел достаточно мужественно и живо. В конце-концов главной в этом фильме была "война", в том, обожаемом мальчишками, качестве бесконечной стрелялки. Роль врага выполняла безликая толпа яростных военных с лицами, закрытыми масками ( чтобы не обидеть никого? слышалась только речь, похожая на грузинскую ). Кстати, были они достаточно сильны...

Этот мульт почему-то не тянет на взрослое кино ( хотя крови и зла тут полно и проблемы нешуточные поднимаются ). Да, всё здесь так насыщено, объёмно и запутано. Нет прямых путей и простых решений - совсем как в жизни. Но для фильма это скорее плохо. И дело не в глубине проработки материала. Хитросплетения сюжета мне понятны. Я и мотивы закадровых героев прочувствовал вполне: Эбоси выкачивает из "божественного" леса железо и "жизнь", попутно отбиваясь от местных самураев; Наставники желают заполучить голову "лесного бога"; волки, обезьяны, кабаны и ещё какая-то нечисть пытаются защитить лес и каждый своим способом; Аситако пытается избавиться от "проклятья ненависти", попутно влюбившись в дикую лесную девицу Мононоке, которая дружит только с волками... Вот всё бы хорошо, но зачем так судорожно наворачивать пласты повествования, мешая в кучу людей и зверей, любовь и ненависть, жадность и глупость, интриги и козни? Разобраться-то можно, вот тока з...

Лично я ждал от фильма чего-то захватывающего, но получилось весьма средненько. Режиссёр, конечно, умеет вызвать нужные эмоции, но это такие стандартные шаблоны, что даже не интересно. Сперва мне показалось, что фильм будет похож на "файтинги" ( такие драки в компьютерных играх, где комбинация клавиш исполняет определённый приём ), но вышло чисто про бокс. Основная фишка в том, что роботы выступаю здесь совсем как люди - они устают, пропускают удары и реакция у них замедляется. Хотя управляются они операторами, но вот авторам так захотелось. Есть, конечно, некоторое "кривляние", но это программируется заранее. В общем, у кого крепче броня и резче удар - тот и победил. Сюжет линеен - тупоголовый бывший боксёр относится к роботам, как к дурацким игрушкам и всё это шоу для него, как цветочная пыльца. А тут ещё пацан рядом крутится постоянно, жёстко продавливая свою линию. Так вот Хью Джекман здесь выглядит весьма не очень, но это у него такая роль. Пацан хорош, но об...

Удивительно тугая и невнятная книга. Я склонен винить во всём перевод ( читал электронный текст из какого-то собрания и чей это перевод сказать не могу ). В основном это "монотонное живописание повествовательного типа" - вот так же коряво и читается этот роман. Никакой фантастики здесь нет, кроме того, что это место ( замок Горменгаст и окрестности ) нарочито изолировано от всего остального мира, создано неизвестно кем в незапамятные времена и является сейчас наполовину опустевшим и заброшенным. Действующих персонажей всего десять и ни один из них не производит приятного впечатления. Вроде как в центре юный герцог Тит, но лично мне его переживания по поводу избавления от оков исполнения ритуалов были совершенно непонятны. То есть - абсолютно! Остальные персонажы вообще откровенные дрова. Из сюжетных перипетий ничего умного припомнить не могу. Вообще это всё напомнило мне старые советские мультики в которых персонажи как бы вырезаны из бумаги, говорят и двигаются неестестве...

Старая добрая романтическая комедия. Сейчас снимают уже совсем не так легко и умилительно. Сейчас пытаются либо рассмешить до колик, либо выдавить слезу. И то и другое утомляет. Здесь вот смотрел с удовольствием. Вроде как и ничего особенного, а приятно и совсем не скучно. Актёры милы и обаятельны. Сюжет прост и, в то же время, насыщен и поучителен. Хотя, конечно, реалии прошлого века с нашими уже никак не пересекаются. Таких забавных, добрых и понимающих папаш-миллионеров не сыскать днём с огнём. Одного только я не успел понять: герои провели вместе несколько ночей - какая из них была той самой, счастливой? Если совсем коротко - великовозрастная дочь проницательного миллионера пытается обрести свободу и независимость. Она сбегает от отца, чтобы найти всё это в объятиях своего случайного возлюбленного авиатора. Но надо ещё добраться до Нью-Йорка и чтобы не схватили вездесущие ищейки отца придётся это проделать на автобусе инкогнито. Хоть и было тогда относительно спокойно в стране, ...

Начинается всё как махровая комедия. Бойкие парни катят в большой город из провинции. И всё у них хорошо, несмотря на то, что евреев уже старательно притесняют. Вообще это фильм одного актёра. В центре постоянно главный герой Гвидо ( очень похож на молодого Пьера Ришара. А вот главная героиня выглядит совсем неважно ), он задаёт тон и создаёт атмосферу всего фильма. И атмосфера эта весьма приятна, жизнерадостна, эмоциональна и довольно юмористична. Но, трудные времена не за горами и наступает момент, когда жизнь превращается в тяжёлое испытание. Однако и тут Гвидо не теряет бодрости духа и живости характера. А главное - старательно оберегает своего маленького сына, всеми силами превращая суровую реальность в трудную игру с большим призом в конце... Очень тонкое кино - вроде как и концлагерь, и фашисты, и опасно ( стариков и детей задушили газом ), но показывают очень легко, никакой трагедии не видно, папа-Гвидо затмевает и сглаживает любые напряги. И дитё толковое - совсем не раздра...

Было любопытно посмотреть на Светлакова в роли "злодея". Так его я вижу только в "перисХилтоне" и там он мне нравится своей яркой импровизацией и жестким подходом к жизни. Трудно сказать, но на мой взгляд роль получилась так себе. Я не понял и не прочувствовал главного посыла фильма и потому интересно мне не было. Если ты бывший детдомовец, а ныне крутой бизнесмен и "сто-лет-назад-бывший-приятель" ( просто приятель ) теперь похитил у тебя сына и требует, чтобы ты самоубился. Ну, круто. И что? Приятель обиделся, что ты бросил его на остановке, или у него просто жизнь так не задалась с самого начала? Для меня это всё - тёмный лес. Когда человеку просто "неХрен делать". Меня всегда пугали такие люди - это какая-то явная чудовищная патология. Таким образом моего "соучастия" в этом плюходействии не было и быть не могло. Ну а в остальном - снято вполне живенько и весьма недорого. Актёры, правда, играют не очень убедительно. Ключевые здесь ...

я плохо знаю историю, те смутные времена между первой и второй мировыми войнами, да ещё и на Адриатике. Как там жили люди? Загадка. Вот в мульте они показаны совершенно безалаберными и отвязными персонажами - куча воздушных пиратов терроризирует окрестности и справиться с ними никто не может. Разве только гордый одиночка Марко, по прозвищу "алый Свин". Вот здесь вроде как всё реальное, но Марко и правда имеет физиономию свиньи и это никак не объясняется. Я всегда думал, что в те времена иметь личный самолёт ( когда и автомобили-то были редкостью ) это очень круто - а здесь любые отморозки рассекают по воздуху и никто не может их остановить. В общем, мульт это такая махровая сказка с закосом под исторический антураж. Лично мне было почти не интересно. По сюжету здесь нет ничего захватывающего и фантастичного. То есть вообще ничего. По характерами героев тоже всё скучно, плоско и однообразно. Один раз можно посмотреть, и то, если вам нравится, во многом созерцательный, автор...

в целом, хороший, добрый, душевный мульт для детей школьного возраста. никаких заморочек и бурного полёта фантазии здесь нет. Ключевой момент - наличие у человека души, которую даёт бог, которая помогает творить и которая, иногда, заставляет людей страдать . Нарисовано, как и все другие творения этого автора, без фанатизма, но богато и щедро на мелочи, детали и подробности. Много красочных медленных планов, предназначенных для простого созерцания. По сюжету - молодая ведьмочка Кики, в рамках своего обучения, на целый год должна отправиться в самостоятельное "плавание". Судьба занесла её в большой город у моря, где она встретила хороших людей и нашла первый этап своего места в жизни. Всё карасиво, задумчиво и по доброму. Спасибо.

Довольно интересное кино, но сильно зацикленно на американские реалии, которые трудно оценить другим нациям. Например, контракт из одной строки "я согласен выполнить эту работу" для нас, русских, долгое время считался единственно возможным, а для америкосов - это удивительный нонсенс. Только в сильно обрюзгшем обществе может возникнуть конфликт по поводу цвета подаренного автомобиля . В остальном, обычная романтическая комедия с мутным филосовским подтекстом. Авторы обещали дать ответ "за жисть", но тут я ничего не понял. Всё как обычно: врать нехорошо, следуй мечте, держи нос по ветру и всё такое. Снято вполне прилично. Актёры все молодцы. Скучно не было. Один толковый парнишка, который никак не может определиться по жизни, получает от некоего "Исполнителя Одного Желания" непыльную работёнку - прокатиться по несуществующей атостраде в несуществующий город с посылкой. По пути встречает несколько забавных персонажей со своими закидонами. Заканчивается всё...

не ожидал я, что мульт будет такой совсем уж детский. Лично мне было скучно. Фантазия здесь совсем не богатая. Визуальная составляющая тоже без фанатизма. Длинные, медленные, задумчивые сцены и планы. Понятно, что японская культура сильно отличается от нашей, европейской и здесь в полной мере проявляется её созерцательная составляющая. Местами, конечно, проскакивают увлекательные, фантастические мотивы, но в целом всё скучно, уныло и незамысловато. По сюжету - папа с девочками переехали в старый деревенский домик ( сам работает в городе целыми днями ). Девочки там колотятся по своему ( старшая в школе учится ). Мама в больнице. Младшая познакомилась с "добрым духом леса" ( троллем из детских книжек - его полностью придумал автор мульта ). Потом и старшая пару раз с ним столкнулась. На этом все чудеса и закончились. Забавно была нарисована соседская Бабуля ( которая помогала нашим героям ) - выглядела она совсем как старая черепаха. И ещё заметил - в мульте все очень много ...

очень непростое кино. Хичкок молодец, умел людям голову заморочить. Несмотря на то, что фильму больше полста лет и я много раз слышал о нём, главная идея от меня ускользнула и почти весь фильм я тупо ждал, когда ж они таки прихлопнут эту мамашу. Просто изначательно настроился, что это триллер, фильм ужасов, но никак не кино про конченного психопата. Вот такой вот заскок. Ну и понятно, что исполнено всё мастерски. Тугое начало, с закосом под детектив. Симпатичная героиня, которая жадно похитила бабки и решила свалить. Офицер, который её преследовал. А потом фильм щёлкнул и стал совсем другим, хотя и остался таким же мрачным и тревожным. Должен сказать, что Энтони Перкинс и правда сыграл отчаянно гениально. Видно же было, что он реально не здоров психически, и в то же время это не воспринималось, как отклонение - просто такой вот притрушенный ботаник... Сам я не фанат всяких триллеров и ужастиков, но из того, что мне удалось увидеть раньше, это очень хороший фильм, как и положено клас...

японская культура весьма своеобразна, но здесь это совершенно не при чём. Этот мульт скорее детский, хоть и повествует о великих битвах и крупных экологических проблемах. Точнее, просто повествует. Потому что в самом фильме никаких особо жарких схваток нет. Разве что пара воздушных боёв, когда один маленький истребитель атакует несколько огромных крейсеров и валит их под корень. В целом речь идёт об остатках мира, который тысячу лет после глобальной катастрофы прозябает в виде отдельных городов-государств, едва выживающих под натиском леса, населённого ядовитыми грибами и огромными бронированными "мокрицами". Главной героиней здесь, конечно же, выступает княжна маленького племени Долины Ветров. Все там просто хотели жить мирно, но воинственное племя тольмеков случайно нарушает плавное течение времени... Первая половина была захватывающей и интересной, а вот развязка, хоть и героическая, получилась какая-то скучная. Не смогли авторы весь накал борьбы передать. Скомкали фина...

Мистическая драма о жизни и смерти, по пьесе Альберто Каселлы «Смерть берёт выходной». Махровая тягучая и очень медленная мелодрама конкретно про любовь. Думаю, должно быть интересно молоденьким девушкам, ибо мальчикам тут в целом делать нечего . Разве тока потаращиться на то, как молодого Брэда Пита сбивает сразу две машины. В остальном можно только наслаждаться хорошей игрой нескольких толковых актёров. Да, здесь всё в порядке - играют супер. Сама идея лично меня совсем не вдохновила. Абсолютно тупая и бестолковая Смерть откровенно валяет дурака пару дней на земле. Ничего она не видит и ничего её не интересует ( разве тока ореховое масло понравилось ). Какая там "искра вострога" и "проблеск волнения"! Ну да, Сью резко влюбилась в парня, которого изображала из себя Смерть и повесилась ему на шею. Умница. Так что вопрос был только один - забирать её с собой, или нет? Папка Смерь отговорил и она вернула Сью парня, чьё тело заняла. Лично у меня вопросов осталась куча...

Это второе издание. Первое, "Краткая история... (1988)", прочитал с удовольствием. Всё понравилось, хотя многие места остались мне не понятны. Во все века люди наблюдали за небом, но дельные открытия начались только со времён Коперника и Галилея (когда он телескоп к этому делу подключил). Это было начало XVII века. Потом подключился Ньютон со своим новым математическим аппаратом (интегралы, дифференциалы) и "тремя законами механики". Ну и главный прорыв начался с 1752 года, когда Бенджамин Франклин впервые совладал с молнией. Наука дала реальный результат и показала всю пользу человеческого интеллекта. Электричество стали приручать. Это позволило глубже погрузиться в строение материи и привело к нашему нынешнему завидному положению властителей вселенной. Сама книга Хокинга ничего нового мне не открыла. Любой, кто интересуется наукой, и так должен всё это знать. А вопросы, которые меня и правда интересуют, здесь рассмотрены не были. Но автору и так огромное спасибо...

Случайно решил перечитать. Москва-Петушки - это поэма. Её тут называют по разному, но смысл один - это песня, это ветер, это стакан портвейна... Сюжет здесь прост и немудрён. Венечка очухивается утром в незнакомом подъезде и устремляется на Курский вокзал, чтобы уехать в свои любимые Петушки, где ждёт его волшебная чаровница (с сыном), потому как сегодня пятница. А по пятницам он всегда пытается уехать в Петушки. Пару раз у него получалось, а теперь вот нет. В ресторане у вокзала его встретили неприветливо. Магазины спиртное ещё не продавали и всё было томно и мучительно. Потом ему удалось затариться алкоголем, так что поездка началась бодро. Потом он потерял сознание и очнулся, когда поезд уже возвращался в Москву... В Москве он и очутился, где выскочил, таки, на Красную площадь (которую давно уже хотел посетить) и встретил свою судьбу в новом алкогольном угаре. И с тех пор не приходил он больше в сознание... Сама по себе поэма сильно не завораживает. Разве что пара страниц с описан...

Не фанат я китайских боевых искусств. Хотя в хорошем фильме они выглядят вполне достойно и даже захватывающе. Вот, например, как в этом. Очень хорошие съёмки боёв - и это всегда вызывает восхищение. Сказано, что фильм по мотивам биографии известного человека. И это так. Хотя, многие подробности вначале переданы иероглифами и тут я не всё понял ( вернее, вообще ничего не понял ). Однако слышал, что раньше система кун-фу была закрытой и клановой - учили далеко не всех. И вот жил себе Мастер Ип с женой и сыном. Никого не трогал и никого не учил, школ и так было полно вокруг. Владел кун-фу в совершенстве. Жена относилась к этому пренебрежительно. Да и все вокруг - скорее, как к спорту. Потом была война с Японией. Были бандиты с Севера и мастер Ип стал учить простых граждан ( в обычном мире он этим поспособствовал широкой известности и популярности кун-фу ). Заодно проявил себя патриотом и сразился с японским генералом, которого легко победил. Остальная часть его жизни, опять же расказана ...

Сам роман вышел в 1968 году. Я читал его в детстве, но сейчас уже не помню ничего. Только ощущение чего-то изящного, глубокого и волшебного... А вот эту экранизацию продюссировал канал Sci Fi. Урсула Ле Гуин была очень плохого мнения об этой тягомотине. Хотя сделать что-либо похожее больше никто не решился пока. Для 2004 года фильм получился очень скучным и вялым. Декорации вроде ничего, размашистые, но графика очень бедная. Как обычно вся беда в актёрах - главный Гет совсем не вдохновляет. Он вялый, бледный, скучный и убогий. Не то, что искры, там единого фотона не найдёшь. Героинь было несколько, но прошли они все стороной. Одна Коссиль пыталась там что-то из себя изобразить, но сценаристы замяли всё это дело по тихому ( походу, они вообще не напрягались ). В итоге молодой волшебник шарился по островам без всякого понту (должен был гонятся за ним некий Гебет, тень его чёрной души), король Тайгет планомерно завоёвывал мир и всё ждал, что Коссиль ( сестра ордена Атуа ) узнает тайну ...

Очень замороченное кино. Лично я не нашёл здесь для себя ничего такого, что позволило бы включить фильм в список шедевров. Да, сама идея весьма интересна, понятное дело. Исполнение, в целом, на четвёрку. То есть, смотрится добротно и сурово, но восхищения не вызывает. Актёры всё какие-то не симпатичные. Юмора совсем нет ( хотя он тут и не нужен ). Нет гладкости и, лично у меня, не было никакого сопереживания. Парень отчаянно хотел исправить всю свою жизнь, воспользовавшись своей уникальной способностью возвращаться в определённые моменты прошлого и менять там своё поведение. Понятно, что вся ботва совершалась здесь исключительно по странной и взбудораженной воле авторов. Так что искать смысл и пытаться угадать следующий шаг было решительно невозможно. На то она и "теория хаоса", которая сейчас является очень модной, но мне лично представляется не слишком разумной. Весь мир - это хаос и он постоянно "вибрирует", но толковый человек всегда может этим воспользоватьс...

Очень серьёзное и основательное кино. Всё так намешано и каждая сцена вроде как слегка затянута. Девять лет назад вышла "Космическая одиссея" ( и здесь есть нечто похожее в самом подходе ), а потом хорошей фантастики стало как-то маловато. Накануне вышел "Побег Логана", а в этот год первые "Звёздные войны". Лично мне этот фильм показался очень медленым и занудным. Особенно финал - никакой смысловой нагрузки он не нёс, так просто, чистая фантазия автора. Хотя, может в те далёкие времена так и надо было людей подталкивать к новым открытиям, но сейчас это смотрится откровенно скучно. Хотя, в эпизоде с "атакой" тарелок на дом Джулии с малышом Барри легко просматривается чистый ужастик! В остальном - мутотень. Главное, люди совсем не такие, как сейчас и представлять себе их старинные взаимоотношения всё труднее. Сам по себе сюжет очень прост. Инопланетные тарелки спалились по полной и даже обозначили некое место контакта. Военные разогнали граждан...